KAAPSTAD (Reuters) – Het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) heeft het beroep van de Zuid-Afrikaanse middellangeafstandsloper Caster Semenya tegen regels die de testosteronspiegel bij vrouwelijke atleten beperken, verworpen.
“Ik weet dat de IAAF-regels specifiek op mij gericht waren.Tien jaar lang probeerde de IAAF me af te remmen, maar het heeft me juist sterker gemaakt.Het CAS-besluit houdt me niet tegen.Ik zal weer mijn best doen en jonge vrouwen en atleten in Zuid-Afrika en de rest van de wereld blijven inspireren.”
"De IAAF ... is verheugd dat deze bepalingen noodzakelijk, redelijk en proportioneel zijn bevonden om het legitieme doel van de IAAF te bereiken om de integriteit van vrouwenatletiek in beperkte competitie te beschermen."
“De IAAF staat op een kruispunt.Met de CAS-uitspraak in zijn voordeel, kan het gewoon opgelucht ademhalen en doorgaan met een benadering van regulering die de sport in het ongewisse heeft gelaten en ... is wetenschappelijk en moreel bewezen.ten onrechte.
"Dit zal de verliezende kant van de geschiedenis blijken te zijn: de sport staat de laatste jaren steeds meer onder druk om te veranderen, en deze beslissing zal zeker niet worden teruggedraaid."
“Ik juich het CAS-besluit van vandaag toe om ervoor te zorgen dat het bestuursorgaan de vrouwencategorie kan blijven beschermen.Het ging nooit om individuen, het ging om de principes van fair play en een gelijk speelveld voor vrouwen en meisjes.”
"Ik begrijp hoe moeilijk deze beslissing was voor het CAS en respecteer hun beslissing dat vrouwensport regels nodig heeft om haar te beschermen."
Roger Pilke, Jr., directeur van het Center for Sports Management aan de Universiteit van Colorado, was ook getuige bij de CAS-hoorzitting ter ondersteuning van Semenya.
”Wij zijn van mening dat de IAAF-studie moet worden ingetrokken en de regels moeten worden opgeschort totdat er grondiger onderzoek kan worden gedaan door onafhankelijke onderzoekers.De wetenschappelijke problemen die we identificeerden, werden niet aangevochten door de IAAF - in feite werden veel van de problemen die we identificeerden erkend door de IAAF.De IAAF.
“Het feit dat een meerderheid van de leden van het CAS-panel voor deze bepalingen heeft gestemd, suggereert dat deze kwesties van wetenschappelijke validiteit niet als kritiek werden beschouwd bij hun beslissingen.
“De straf van Semenya was buitengewoon oneerlijk tegenover haar en in principe verkeerd.Ze deed niets verkeerd en het is verschrikkelijk dat ze nu drugs moet gebruiken voor wedstrijden.Algemene regels moeten niet worden gemaakt op basis van uitzonderlijke omstandigheden, transatleten.”blijft onopgelost.”
“Het CAS-besluit van vandaag is zeer teleurstellend, discriminerend en in strijd met hun besluit uit 2015.We zullen blijven pleiten voor een verandering in dit discriminerende beleid.”
”Natuurlijk zijn we teleurgesteld over het vonnis.We zullen het vonnis herzien, overwegen en de volgende stappen bepalen.Als Zuid-Afrikaanse regering hebben we altijd geloofd dat deze uitspraken de mensenrechten en de waardigheid van Caster Semenya en andere atleten schenden.”
“Zonder deze uitspraak zouden we in een situatie terechtkomen waarin vrouwen met normaal testosteron in het nadeel zijn ten opzichte van vrouwen met hogere testosteronspiegels.
"Over het algemeen betekent deze beslissing dat alle vrouwelijke atleten op gelijke voet kunnen strijden."
“Het verlagen van de testosteronniveaus bij XY DSD-atleten vóór de wedstrijd is een voorzichtige en pragmatische benadering van eerlijke concurrentie.De gebruikte medicijnen zijn effectief, veroorzaken geen complicaties en de effecten zijn omkeerbaar.”
“Ik heb hier acht jaar onderzoek naar gedaan, testosteron en bodybuilding, en ik zie de reden voor zo'n beslissing niet.Bravo Caster en iedereen voor het opkomen tegen discriminerende regels.Er is nog veel werk aan de winkel.”
"Het is juist dat de sport probeert het speelveld voor vrouwen gelijk te trekken en niet tegen deze atleet die in beroep gaat tegen hun beslissing."
"Het Hof van Arbitrage voor Sport negeerde de internationale mensenrechtenwetgeving en drong aan op discriminatie toen het vandaag de zaak van Caster Semenya verwierp."
“Verbannen wat wel of niet een genetisch voordeel heeft, is naar mijn mening een hellend vlak.Mensen wordt immers niet verteld dat ze te lang zijn om te basketballen of dat ze te grote handen hebben om een bal te gooien.hamer.
“De reden dat mensen betere atleten worden, is omdat ze heel hard trainen en een genetisch voordeel hebben.Daarom is het een beetje vreemd voor mij om te zeggen dat dit vooral belangrijk is, terwijl andere dat niet zijn.”
“Gezond verstand wint.Een zeer emotioneel onderwerp - maar godzijdank heeft hij de toekomst van de EERLIJKE vrouwensport gered.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, onderzoeker inzake beleidsontwikkeling en belangenbehartiging op het gebied van genderrechtvaardigheid, Zuid-Afrika
“In wezen is het omgekeerde doping, wat walgelijk is.Het besluit heeft niet alleen verstrekkende gevolgen voor Caster Semenya, maar ook voor transgenders en intersekse personen.Maar de IAAF-regels zijn eraan gewend dat het me niet verbaast dat het zich richt op vrouwen uit het zuiden van de wereld.”“.
Rapportage door Nick Sayed;aanvullende rapportage door Kate Kelland en Gene Cherry;Bewerking door Christian Rednedge en Janet Lawrence
Posttijd: 23 maart 2023