Activisten zeiden dat China "willekeurige en geheime detenties heeft gesystematiseerd" door duizenden mensen onder "residentieel toezicht op aangewezen locaties" te plaatsen.
Op 24 september lieten de Chinese autoriteiten de Canadezen Michael Spavor en Michael Kovrig vrij, die al meer dan 1000 dagen vastzaten.In plaats van in een gewone gevangenis te worden vastgehouden, werd het paar onder residentiële supervisie geplaatst op een aangewezen locatie (RSDL), omstandigheden die mensenrechtenorganisaties hebben vergeleken met gedwongen verdwijningen.
De twee Canadezen hadden beperkte toegang tot advocaten of consulaire diensten en leefden in cellen met 24 uur per dag licht.
Na wijzigingen in het Chinese strafrecht in 2012 heeft de politie nu de bevoegdheid om iedereen, of het nu een buitenlander of een Chinees is, in aangewezen gebieden tot zes maanden vast te houden zonder hun verblijfplaats bekend te maken.Sinds 2013 zijn tussen de 27.208 en 56.963 mensen onderworpen aan bewaking van woningen in een aangewezen gebied in China, zei de in Spanje gevestigde belangenbehartigingsgroep Safeguards, daarbij verwijzend naar cijfers van de Supreme People's Court en getuigenissen van overlevenden en advocaten.
“Deze spraakmakende zaken krijgen duidelijk veel aandacht, maar ze mogen niet negeren dat ze niet transparant zijn.Na het verzamelen van de beschikbare gegevens en het analyseren van trends, wordt geschat dat tussen de 4 en 5.000 mensen per jaar uit het NDRL-systeem verdwijnen.”, aldus mensenrechtenorganisatie Safeguard.Dat meldt medeoprichter van Defenders, Michael Caster.
Custer schat dat in 2020 tussen de 10.000 en 15.000 mensen het systeem zullen passeren, tegen 500 in 2013.
Onder hen zijn bekende figuren zoals kunstenaar Ai Weiwei en mensenrechtenadvocaten Wang Yu en Wang Quanzhang, die betrokken waren bij het optreden van China tegen mensenrechtenverdedigers in 2015.Andere buitenlanders hebben RSDL ook ervaren, zoals de Zweedse activist en medeoprichter van Protection Defenders Peter Dahlin en de Canadese missionaris Kevin Garrett, die in 2014 werd beschuldigd van spionage. Garrett en Julia Garrett.
Sinds bijna tien jaar geleden voor het eerst residentiële surveillance in een aangewezen gebied werd ingevoerd, is het gebruik van buitengerechtelijke detentie geëvolueerd van een vroege uitzondering tot een meer algemeen gebruikt instrument, zegt William Nee, coördinator onderzoek en belangenbehartiging van de Chinese mensenrechtengroep..
“Vroeger, toen Ai Weiwei werd weggevoerd, moesten ze excuses verzinnen en zeggen dat dit echt zijn zaak was, of dat het een belastingkwestie was, of zoiets.Dus er was een jaar of twee geleden zo'n trend toen ze deden alsof iemand werd vastgehouden, en de echte reden is hun publieke activisme of hun politieke opvattingen, 'zei Nee.“Er zijn zorgen dat [RSDL] het meer 'legitiem' zal maken vanwege de schijn van legitimiteit en legitimiteit.Ik denk dat dit bekend is.”
Leden van de Communistische Partij, ambtenaren en iedereen die betrokken was bij 'openbare aangelegenheden' werden gevangengezet onder een soortgelijk parallel 'luan'-systeem.Volgens het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties zitten sinds de lancering in 2018 elk jaar tussen de 10.000 en 20.000 mensen vast in Luzhi.
De omstandigheden van detentie op een speciaal aangewezen plaats en detentie kwamen neer op marteling, en gevangenen werden vastgehouden zonder recht op een advocaat.Overlevenden in beide systemen hebben slaapgebrek, isolatie, eenzame opsluiting, afranselingen en gedwongen stressposities gemeld, volgens verschillende belangengroepen.In sommige gevallen kunnen gevangenen in de beruchte "tijgerstoel" worden geplaatst, die de fysieke activiteit gedurende meerdere dagen beperkt.
Samen vormen residentiële bewaking, detentie en soortgelijke buitengerechtelijke procedures "systematisering van willekeurige en geheime detentie", zei Castells.
Al Jazeera nam contact op met het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken voor commentaar, maar kreeg geen reactie per persbericht.
China heeft eerder groepen zoals de VN-werkgroep voor gedwongen verdwijningen ervan beschuldigd een verkeerde voorstelling te hebben gegeven van hun praktijk van het gebruik van residentiële bewaking op een bepaalde locatie, door te zeggen dat dit onder het Chinese strafrecht valt als een alternatief voor het arresteren van verdachten.Het stelt ook dat illegale detentie of opsluiting onwettig is volgens de Chinese grondwet.
Toen hem werd gevraagd naar de detentie van Spavor en Kovrig, zei het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken dat hoewel de twee ervan verdacht werden een bedreiging te vormen voor de nationale veiligheid, hun "wettelijke rechten waren gegarandeerd" en dat ze niet "willekeurig werden vastgehouden".in overeenstemming met de wet.“
De detentie van het paar in 2018 werd algemeen gezien als vergelding tegen de Canadese autoriteiten voor de arrestatie van de financieel directeur van Huawei, Meng Wanzhou, op verzoek van de VS.Meng Wanzhou wordt gezocht door het Amerikaanse ministerie van Justitie omdat hij ondanks Amerikaanse sancties een Chinese technologiegigant zou hebben geholpen zaken te doen in Iran.
Kort voor zijn vrijlating werd Spavor, een zakenman die in Noord-Korea werkte, veroordeeld voor spionage en veroordeeld tot 11 jaar gevangenisstraf, terwijl Kovrig nog moet worden veroordeeld.Toen Canada Meng Wanzhou eindelijk toestond terug te keren naar China nadat ze onder huisarrest waren geplaatst, ontsnapte het paar aan verdere gevangenisstraffen, maar voor velen was de RSDL nog maar het begin.
Zaken die vorig jaar aanhangig waren, zijn onder meer Cheng Lei, een Australische omroeporganisatie van dubbele Chinese afkomst, die in augustus 2020 onder huistoezicht werd geplaatst in een aangewezen gebied en vervolgens werd gearresteerd op verdenking van het illegaal verstrekken van staatsgeheimen in het buitenland, en mensenrechtenadvocaat Chang Weiping.Hij werd en werd begin 2020 vrijgelaten vanwege zijn betrokkenheid bij discussies over democratie.Hij werd later opnieuw vastgehouden nadat hij zijn ervaring met het bekijken van een huis op een bepaalde locatie op YouTube had beschreven.
“Voor de honderdduizenden leden van het maatschappelijk middenveld die geen eigen Wikipedia-vermeldingen hebben, kunnen ze de langste tijd opgesloten zitten in een van deze systemen.Daarna worden ze strafrechtelijk gearresteerd in afwachting van verder onderzoek”, zei hij..
Posttijd: 12 juli 2023